QUESTION: (ÉTÉ2016) En ce qui a trait aux profilés à larges ailes utilisés dans la construction de bâtiments, devrais-je demander la nuance CSA G40.21 350W ou ASTM A992?

RÉPONSE: Optez pour l’acier ASTM A992/A992M. Il s’agit de la nuance que les aciéries d’Amérique du Nord utilisent pour les profilés à larges ailes. Elle est en outre explicitement reconnue par la norme CSA S16-14 (et S16-09). Apparu dans les années 1990 et présenté comme un produit aux propriétés améliorées pour les applications antisismiques, l’acier A992 est soumis à des contrôles additionnels sur le plan des propriétés mécaniques, comme la contrainte à la limite élastique et le rapport entre la limite élastique et la résistance en traction. L’acier ASTM A992/A992M est également plus facile à obtenir auprès des fournisseurs, même si les aciéries nord-américaines certifient leurs produits destinés au Canada conformément à la norme CSA G40.21 350W en plus de la norme ASTM A992/A992M.

QUESTION: (AUTOMNE2015) Je suis impliqué dans le calcul d’une structure industrielle non fermée pour laquelle ni le code du bâtiment ni le code de calcul des ponts ne s’appliquent. Dois-je prescrire un acier résistant à l’entaille? Existe-t-il des profilés en W résistants à l’entaille? Comment puis-je déterminer le niveau de résistance à l’entaille qui convient?

RÉPONSE: La rupture fragile est un sujet complexe. Pour maintenir la probabilité qu’elle se produise à un niveau acceptable, il convient de tenir compte des conséquences d’une défaillance, ainsi que des nombreux facteurs prépondérants décrits à l’annexe L de CSA S16-14. La résistance à l’entaille de l’acier n’est que l’un de ces facteurs. Souvent, la prévention des fractures pour des structures autres que des bâtiments et des ponts consiste à identifier les options les plus sûres puis à choisir la solution la plus faisable. Par conséquent, le ou les ingénieurs chargés du calcul, des spécifications et de la supervision de la construction, de l’AQ, du CQ, des recommandations relatives aux futures inspections, etc. sont les mieux placés pour prendre cette décision. Concernant les nuances d’acier et leur disponibilité, la situation actuelle est la suivante. Bien que les aciers de charpente courants, tels que les aciers CSA G40.21 de types W et A présentent généralement une résistance à l’entaille supérieure à celle de nombreux produits en acier utilisés pour des applications non structurelles, ils ne sont pas produits pour répondre à des exigences d’essai Charpy particulières. Les aciers de types WT et AT le sont. Les acheteurs d’aciers de types WT et AT devront également préciser la catégorie de résistance à l’entaille qui établit la température et le niveau d’énergie de l’essai de résilience Charpy V. De même, les acheteurs de nuances d’acier ASTM, telles que A992, devront préciser la température et le niveau d’énergie appropriés pour l’essai le cas échéant. À notre connaissance, les aciéries nordaméricaines produisent des profilés en W pouvant aller jusqu’à environ 440 kg/m conformes à des exigences de résistance à l’entaille comparables à CSA 350WT Cat. 3. On notera que la conformité aux exigences de l’essai de résilience Charpy V tend à accroire les coûts et les délais de livraison. Par conséquent, ces aciers ne devront pas être prescrits au hasard.

QUESTION: (PRINTEMPS2012) Si de la bande d’acier CSA G40.21 300W est spécifiée en tant que matériau pour les entretoises légères dans une charpente de bâtiment, peut-on utiliser à la place des produits en acier de nuance commerciale ? Qu’en est-il s’ils sont fournis avec un rapport d’essai montrant des valeurs de limite élastique égales ou supérieures à 300 MPa?

RÉPONSE: Non. Les raisons sont notamment les suivantes :

a) Les tôles et bandes d’acier de nuance commerciale ne sont pas produites pour présenter des propriétés mécaniques obligatoires telles que limite élastique minimale, contrainte de rupture et allongement.

b) Les valeurs de résistance figurant dans les certificats d’essai des aciéries ne doivent pas être utilisées pour les calculs de structure. Voir la Clause 5.1.2 de la norme CSA S16-09.